Отловился удобный способ объяснения
Для дискретной разницы между выбором количества и качества есть "выбор между шоколадной конфетой и кульком карамелек"
но оно не всегда удобно

Так вот, есть вариант подоходчивее.
Есть - одна кастрюля кипятка. Фиксированного объёма. В условиях задачи больше взять негде:)
Есть - неограниченно холодной воды.
И для простоты есть тазик сколь угодно большого объёма:)

Так вот, можно мыться горячей водой - но недолго и экономно
Можно - развести так, чтобы чуть-тёплая - но зато её будет мнооооооооооогооооо
И есть много промежуточных вариантов:) на все вкусы:))))))



@темы: момент

Дорогие френды, подскажите пожалуйста книгу или фильм, где есть вот такое:

есть некая небезопасная территория. Или занятая вражеским войсками (желательно - нечеловеческой природы), или проклятые земли какие-нибудь.
есть сработанная группа "людей" (эльфов, гномов, кого-то ещё), способная по этой территории более-менее эффективно и безопасно передвигаться, и в частности выживать на ней. Им это часто приходится делать в силу профессии или ещё по сходным причинам.
Есть существо, с такими ттх, что в одиночку на этой территории не выживет, и, более того, в вышеописанной группе передвигаться хотя бы наравне с остальными - не может.
И характер у существа тоже не сахар.
Группе нужно это существо доставить к какому-то объекту внутри вот этой проклятой земли, или же перевести через неё. Существу это тоже нужно, т.е. оно в принципе заинтересовано в успехе миссии.

Важное отличие от попадающихся мне книг - у существа нет компенсирующего навыка. Т.е. это НЕ ситуация "группа воинов охраняет мастера-вора в дороге, а если нужно открыть какой-нибудь замок, то вор у них с собой"
Т.е. существо в дороге - бесполезное от слова совсем, и даже наоборот, потому что его надо ловить за шкирку чтоб не вляпалось, пасти, защищать, топать в его темпе (а не в нормальном) и т.д. И на это идёт ресурса группы по объёму сопоставимо с общими тратами на передвижение по проклятым землям и выживание в них.

Если оно будет с акцентом именно в психологические отношения - будет совсем здорово.



@темы: книжное

Дошло
что "не прёт!" - достаточно веская причина чтобы не делать. По крайней мере в случае, когда само действие формально добровольное.



@темы: личное

Френды мои дорогие, а удавалось ли вам доходчиво объяснить (или иначе донести) до пожилого человека ценность такого понятия, как вотпрямщас, и ценность возможности нечто делать именно вотпрямщас а не вообще? (кстати, если кто-то подскажет более культурное слово для этого ёмкого понятия - буду благодарна)

В частности:
- иметь в холодильнике еду, которую можно взять и съесть вотпрямщас, а не "разогрей, возьми тарелку, сядь поешь нормально" (феерически в ситуации, когда пять минут на что-то перехватить есть, а полчаса уже нет)
- выйти из дому когда договорились, а не через час, потому что "ну там же дождь" (ага, пускай тот, с кем договорились встретиться, под этим самым дождём час танцует в гордом одиночестве).

Также отдельным слоем - как быстро донести, что вот это - оно нужно вотпрямщас, не расписывая на почаса причину почему так.



@темы: нид хелп, акакувас

02:47

Ко мне комар прилетел. Некультурный. Не знает, что ему уже спать положено до весны.



@темы: момент

Многие могут натереть ногу обувью.
Но натереть середину голени кромкой резинового сапога - могу только я.

Ещё дивное выражение поймалось.
"вспоминая прабабушку"
употребляется для характеристики способа разрулить последствия деяний бабушки



@темы: момент

20:42

В общем технически я уже дома.
И меня даже можно общать. Наверное.
Фленту со временем разгребу, если кому-то нужна обратная связь на какой-то пост раньше, чем "как только руки дойдут" - об этом можно писать комментариями сюда.
Куда-то пойти я пока не очень могу, так что это безнадёжно - а вот живым людям в Сети буду рада:)



@темы: жизнь

По не очень ну меня зависящим причинам временно нахожусь в месте, где инет в дефиците. Так что все договоренности откладываются. Можно писать мне на почту - ее я могу с телефона читать


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.





Собственно сабж.
Само слово - не моя придумка, у кого-то встретилось и в голову запало.

По смыслу - это вопрос "а как у вас?", просьба поделиться опытом по определённой ситуации.
Учитывая специфику запроса - лучше бы битву на имхах не устраивать в комментах, это вопрос именно о том, как бывает, а не о том, что такое хорошо, и что такое плохо, и как надо было поступить в такой ситуации.

То есть "да, со мной было такое, я тогда сделал вот это и это, и стало мне хорошо" - ок
а "в такой ситуации надо было поступить вот так и вот так и всё было бы хорошо" - не ок. Потому что ситуация, о которой идёт речь - уже случилась. По крайней мере с точки зрения рассказывающего о ней.

И ещё. Моя цель - именно посмотреть какие есть ещё варианты кроме известных мне. А не что-то сделать с озвучившими. Так что тех вопросов, ответы на которые могут стать причиной каких-то моих действий по отношению к ответившему - под этим тегом не будет.

И для затравки:)

Как вы мотивируете себя утром перейти от "валяюсь под одеялом" к активным действиям?
Особенно если за пределами одеяла холодно.
Особенно если планы на день таковы что плюс-минус полчаса погоды не делают (но если поваляться полчаса... а потом ещё полчаса... а потом ещё... то очень даже сделают)



@темы: акакувас

04:21

Френды мои!
А есть ли среди вас те, кто в час-два ночи по киеву не спят иногда и не против в это время неспешно-фоново по аське трепаться? О чём и в каком ритме - обсуждаемо.

А то что-то всё чаще ночь приходит и все расползаются.... А мне не очень нравится расползаться последней.



@темы: вопрос

Продолжение вот этой телеги.

Ещё одна грань - как по разному сталкеры и шаманы понимают понятие грязности, нечистоты, и поступают с ним.

Для сталкера соприкосновение с чем-то внешним - по определению делает его грязным, и нужно сделать что-то специальное для того, чтобы снова быть чистым. При этом быть грязным - опасно, нужно стать чистым при первой же возможности.
Погладил собачку - сразу беги мыть ручки, а то заболеешь-умрёшь.
Пришёл с улицы - обязательно вымой руки с мылом, сразу же (и только потом можешь убрать обувь на место/протереть велосипед от грязи, и после этого снова руки мыть, ага).
А если нет такой возможности - то думать о чём-то другом и быть эффективным в чём-то другом становится проблематичным. Приходится специально помнить что "руки грязные", и это напрягает и мешает жить.

Для шамана соприкосновение с чем-то внешним - в общем-то нормальное дело, по сути любой из его рабочих кластеров является внешним по отношению к остальным. Соответственно некоторые приобретённые от такого прикосновения свойства лучше бы в другой кластер не переносить. А иногда действительно лучше бы сразу с кожи смыть или вообще перчатками воспользоваться - но без лишних эмоций по этому поводу, просто рабочий момент. При этом быть чистым важно тогда. когда это нужно, а не как дефолтная настройка.
Мыть руки - перед тем, как собрался этими руками есть. Или перед тем, как собрался этими руками лечить кого-то. Или если с улицы пришёл и хочет взять крысу в руки.
А если помыть негде - то можно и бутерброд взять салфеткой, и лечить без прикосновений (или по принципу меньшего зла), и крысу не брать а так пообщаться. Спокойно и без напряга.

И кстати - шаман вполне нормально воспринимает, что его "чистые руки" могут быть проблемой для кого-то ещё. Ну например для рыбки аквариумной (потому что сухие и горячие относительно неё) или для улитки (вот те большие, которых разводят и листьями кормят) - потому что соль. А до сталкера такое часто не доходит, "ну я же руки мыл", и всё тут.

Ну и про брезгливость:) Шаман обычно знает что чем отмывается, и что любое "вляпаться в" - это не навсегда, и его-шамана не меняет никак (ну кроме едких веществ, которые чисто технически вред наносят).
А сталкер точно знает что если он "запачкается в этом", то он будет плохим, его не впустят в родную деревню, и вообще всё плохо будет. Соответственно одна мысль о соприкосновении с некоторыми субстанциями - вызывает бурю эмоций негативного характера.




@темы: путь, поток сознания, грани

13:15

Опять по зеркалу чудеса показывают.
Конечно можно списать на "нечего спать с мокрой головой" +"такое читать - так ещё и не такое привидится" - но уж больно интересно всё вместе получается.
Надо ещё кого-нибудь попугать:) Коллег, например.



@темы: жизнь

Мне просто нужно это где-то записать.

У человека могут быть любые тараканы в голове. Вот правда, любые, и это никак не будет влиять на наши отношения.
А вот то, способен ли он выполнить мою просьбу выгуливать вот этих конкретных где-то в другом месте - будет.
Потому что некоторые виды тараканов я не хочу чтоб по моему мозгу выгуливали, и если иначе никак, то придётся их изгонять вместе с владельцем.



@темы: !осторожно

Любая оптимизация деятельности - это способ вместо того ресурса, который фактически тратится на деятельность (но его мало) использовать тот, которого много - и получить при этом нужный результат.
Прикол в том, что набор "чего есть много, чего есть мало" - не единственный, поэтому оптимизацией могут быть для разных существо совершенно противоположные решения.

И немного флай в этом ключе.

Если дефицитный ресурс - время, то оптимизацией будет:
- дела по принципу "заодно и" - "чистить зубы и заодно протереть зеркало", "приготовить завтрак и заодно помыть посуду"
- подбор мелких кусочков времени - таскать с собой рабочие материалы по очередям, слушать аудиокниги в пробках и т.д.
- план дня с привязкой ко времени
- делегирование части дел, в том числе и за деньги.

Если дефицитный ресурс - внимание, то оптимизацией будет:
- списки на дверце холодильника (что там есть), списки "что вообще надо сделать", списки "что вообще надо купить", в общем кж-по-пространству-растянутый
- фиксированные рутины, которые можно проходить на автопилоте (в ущерб текущей эффективности)
- специальные ритуалы для фиксации на том, что-я-сейчас-делаю (в ущерб эффективности по времени, ага)

Если дефицитный ресурс - деньги, то оптимизацией будет:
- планирование закупок, синхронизация их с распродажами (минус время, минус пространство для хранения)
- изучение простых-дешёвых методов (минус время, возможно минус "силы")
- повторное использование всего чего только можно, в том числе и не обязательно в том качестве, в каком оно изначально работало (минус "силы", минус время)

Если дефицитный ресурс - "силы" (я не смогла подобрать удобного слова, в общем это про потенциальную возможность вообще шевелиться, что-либо делать... у лежачей бабульки-инвалида оно 0, у спортсмена-комсомольца-и-что-там-ещё-полагается оно "дофига"), то оптимизацией будет:
- принцип парето, он же "и так сойдёт" (лучше помыть пол где видно хоть как-то, чем отполировать его в одном углу и свалиться потому что на остальные уже не хватило)
- автоматизация процессов (например не "оттереть плиту", а "залить плиту нужным средством и через два часа смыть" - минус время)
- делегирование части дел (минус деньги или минус время)

Это далеко не полный список - и ресурсов, и методов оптимизации.

Главное, что нужно чтобы оно работало - чётко понимать какой ресурс есть в достаточном количестве для запланированного, а какого по определению не хватит.

И отдельным аккордом про "добыть ещё". Мысль казалось бы здравая, но только если без фанатизма - иначе это противоречит идеологии флай. Потому что ограничение на ресурс "на дом" в флай не только от "ну больше его нету" - но и от "я не собираюсь весь наличный ресурс вкладывать в дом".



@темы: флайледи

17:27

ПоддерЖЖим!
ПоддерЖЖим! - акция в поддержку Живого Журнала.




@темы: флешмоб

01:36

С Имболком всех, кого это касается
Колесо года продолжает своё движение - к весне и возрождению ото сна. Пришло время наводить порядок в берлоге после зимы - и потихоньку выползать из неё в мир.
Светлых огней и быстрой воды вам!








@темы: путь, позитив

04:00

В очередной раз офигела с Эмриса. Этот кот желает есть только из чистой миски. А если чистой миски не случилось, а есть хочется - он берёт кусочек еды (лапой берёт, подцепляет когтями) и перекладывает в мисочку с водой. Там полощет (лапой же), и лапой выволакивает на пол. И ест. Потом укоризненно смотрит на меня и повторяет алгоритм.

Ещё феерично когда у меня по комнате гуляют крысы, и Эмрис заходит. Если крысу слышно но не видно - он прилагает все усилия чтобы увидеть. Дальнейшие действия сводятся к понюхаться нос в нос и разбежаться. Если крыс не даёт это проделать - Эмрис к нему проявляет интерес. Понюхались - всё, игнор до следующей прогулки.



@темы: звери

Встретилась тут с интересной концепцией в голове старшего поколения. У кого есть под рукой - лет от 40 - ваши старшие тоже так себя ведут?
И откуда оно такое красивое взялось?

Собственно таракан.
Допустим есть некий продукт Х. Продукт может храниться без особых проблем, и продукт из регулярно употребляемых. Т.е. полюбому его регулярно покупать надо.

Так вот.
Идея ходить в магазин раз в несколько дней и покупать на эти несколько дней - принимается, но со скрипом (надо иметь запас а то вдруг чего)
Идея закупить много сейчас потому что подорожает же и хранить запас и потихоньку его употреблять - принимается на ура.
Идея скооперироваться с соседями/друзьями/знакомыми и закупить много по оптовой цене - и хранить запас и потихоньку его употреблять - почему-то отвергается с порога. Причём внятного обоснования почему я так и не сумела вытрусить. А интерееесно



@темы: вопрос, грани

Если в доме горит огонь
Если в доме пекут хлеб
Если в доме живут маленькие
(не обязательно это дети, мышей в подполе вполне хватит)
то это живой дом
и даже если это не твой огонь
не твой хлеб
и не твои маленькие
и сам ты всего лишь гость -
такой дом всё равно способен быть защитой
и источником.



@темы: путь, колдовство

Драгоценные мои френды, подскажите мне атмосферных фильмов про места, где люди раньше жили, но больше не живут (и на то причина есть, и не с банальной экономикой связанная, а с какой-нибудь чертовщиной).

Хороший пример - сайлент хилл, хочу ещё подобного.



@темы: вопрос